ルーブリックと採点
更新日 2026年8月5日
ルーブリックは、良い解答に何を期待するかを AI に伝えるものです。ルーブリックがない場合、AI は一般的な判断で評価します。ルーブリックがある場合は、定義した正確な基準を適用します。
ルーブリックとは
ルーブリックは、正しい解答に何を含めるべきかを項目ごとに説明した採点基準のセットです。AI はこれを問題文と学習者の解答と合わせて読み取り、スコアを付けてフィードバックを書きます。
ルーブリックは 自由記述 と ステップ形式 の解答タイプに適用されます。
採点基準の追加方法
エディターで 採点基準 セクションの 基準を追加 を押してください。各基準には 3 つのフィールドがあります:
- 基準 — 基準の名前(例:「変数の特定」や「計算の正確さ」)。
- 重要度 — この基準が最終スコアに占めるウェイトを 0〜100 の数値で示します。合計が 100 になる必要はなく、AI は相対的に使用します。
- 良い解答に含まれるべき内容 — この基準に対して期待することの説明。具体的であるほど、採点の精度が上がります。
必要なだけ基準を追加できます。基準を削除するには、カードの削除ボタンを押してください。
スコアへの反映方法
学習者の解答を受け取った後、AI は各基準に 0〜100 のスコアを付け、定義した 重要度 で重み付けします。最終的な結果は 0〜100 の総合スコアになります。
総合スコアによって次の結果が決まります:
- 正解 — 高いスコア。解答が基準を満たしています。
- 部分点 — 中程度のスコア。解答が一部の基準を満たしています。
- 不正解 — 低いスコア。解答が基準に達していません。
これら 3 つのレベル間の正確な閾値はシステムで固定されています。
有用なフィードバックを生む基準の書き方
採点の質は基準の明確さにかかっています。いくつかのヒントを紹介します:
- 結果ではなく行動を説明してください。 「解答が正しい」ではなく、「学習者が合力を特定し、ニュートンの第二法則を適用している」と書いてください。
- 基準 1 件につきアイデアは 1 つ。 1 つの基準に 2 つの要件を混在させないでください。そうすることでフィードバックがどちらに問題があるかを正確に指摘できます。
- 説明フィールドを使ってください。 基準名は短く、説明フィールドで AI にコンテキストを提供します。
- 重要度は実際のウェイトに合わせてください。 推論の質が数値の結果より重要な場合は、推論の基準に高い重要度を与えてください。
ルーブリックは任意です。基準を追加しない場合でも、AI は問題文の一般的な理解に基づいて解答を評価します。基準を 1 つ追加するだけで採点の精度が大幅に向上します。
よくある質問
複数の問題で同じルーブリックを再利用できますか? 保存されたルーブリック機能はありません。各問題で個別に基準を設定する必要があります。
フィードバックは常に問題文と同じ言語で書かれますか? はい。AI は問題に設定された言語でフィードバックを書きます。
基準を追加しないとどうなりますか? AI は引き続き採点しますが、具体的なガイドがないとフィードバックがより一般的になる可能性があります。複雑な自由記述の問題には、少なくとも 1 つの基準を追加することをお勧めします。
次のステップ
- 解答形式 — 自由記述とその他の選択肢の使い分け。
- ガイド付きステップ — ステップ形式の問題でのルーブリックの適用方法。
- 提出とフィードバック — スコアを受け取った後に学習者が見るもの。